BLOGITO DEL NORTE

Ashes and Snow, del artista canadiense Gregory Colbert, es una instalación compuesta por obras fotográficas, videos y una novela escrita en cartas, que viaja en el Museo Nómada (The Nomadic Museum), una estructura temporal construida únicamente para la exposición. Las obras exploran la sensibilidad poética que comparten los seres humanos y los animales. Ashes and Snow ha viajado a Venecia, Nueva York, Santa Mónica, Tokio, y la Ciudad de México. Ashes and Snow ha sido visitada por más de 10 millones de personas, lo que la convierte en la exposición de un artista vivo con mayor asistencia en la historia. [Fuente: Wikipedia] Más info en ashesandsnow.org

El pasado viernes recibí de vuelta mi cámara después de haber pasado algo más de 2 semanitas en el SAT. Como descripción de la reparación ponía: reparación de caja reflex, ajustes y revisión. Ni idea de lo que significa pero tocó pagar 92€. De todas formas, creo que también le limpiaron el sensor ^^

Y qué mejor manera de probar si todo está en orden que fotografiar el inicio de las fiestas de San Froilán con su sesión de fuegos artificiales, aunque este año me da que el presupuesto se ha recortado un poco…será cuestión de la crisis…

Mi querida Canon 400D se ha estropeado. La cámara enciende pero no se ve nada en la pantalla LCD. Tampoco me deja disparar, pero por el contrario si que enfoca perfectamente en modo automático. Cuando la voy a apagar, el LED de ON se queda encendido. Yo no entiendo nada…qué cosas más raras me pasan…
Ya he llamado al SAT y aparte de tener que pagar 89€, lo peor de todo es que dudo que me llegue antes de marchar a Japón dentro de poco más de un mes, aunque ellos dicen que la media es de 20 días.
En fin…

Siguiendo con el tema de la fotografía voy a hablaros del nuevo teleobjetivo que pronto estará en mis manos y que será el que sustituya al Sigma 70-300 APO DG que es el que utilizo actualmente para disparar a larga distancia
Ambos son objetivos económicos. Recuerdo haber pagado 150€ por el Sigma y ahora 165€ por el Canon, aunque su precio en tienda física ronda los 250€.
El motivo de este cambio es el estabilizador que incorpora el 55-250, algo que considero necesario en un teleobjetivo, ya que al tirar a 200mm o más hay que tener muy buen pulso para que la fotografía no salga trepidada, y más aún en situaciones de poca luz. Ahora lo que me queda es poner a la venta en eBay el Sigma.
La verdad es que para un aficionado a la fotografía como yo, el Sigma le llega y le sobra pero ya sabemos cómo es este mundillo, uno siempre quiere más. El problema es que no todos podemos permitirnos una lente “L” de Canon como el 70-200 f/2,8L USM alias “copito”. Es comparar peras con manzanas pero hay que decir que en muchos aspectos el 55-250 no tiene nada que envidiar al copito. En la web de memoflores.com podéis ver un video podcast en el que compara estos dos objetivos de Canon: Lente 55-250 Vs 70-200L

Ya estoy impaciente por probar mi nuevo cristal ^^

iStockphoto es una agencia de venta de fotos por internet (ahora también video y audio), en la que cada uno puede subir sus propias fotos. Pero esto no acaba aquí, ya que el funcionamiento de dicha web es un tanto peculiar.
Las fotografías se compran con créditos, y podemos comprarlas a distintos tamaños. Cuanto mayor sea la resolución, más creditos costará. ¿Cómo conseguimos créditos? Pues vendiendo nuestras fotos o pagando por ellos. Con cada descarga que recibamos nos llevaremos el 20% del valor de la foto que podremos canjear por créditos para adquirir fotografías de otros usuarios o cobrarlo en dinero real cuando alcancemos la cifra de 100$.
Todas las fotografías que subamos (máximo 15 por semana) serán revisadas y aceptadas o denegadas según sus características, como la calidad de las mismas.
Si os gusta la fotografía os animo a que os registréis en iStockphoto.com y a disfrutar.

Creo que ya le voy cogiendo un poco mejor el truco a esta impresionante técnica.

En esta ocasión parto de un Raw y consigo 3 Jpg con distintas exposiciones. Mediante Photomatix y finalmente algún ajuste con Photoshop obtengo la imágen final que aquí os dejo.

Click en la imágen para ampliarla

>

Adoro esta foto que sale en la revista National Geographic de este mes. Está tomada por el fotógrafo Sigit Pamungkas de la agencia Reuters.
La descripción dice: Una niña destaca entre las mujeres vestidas de blanco en el interior de una mezquita en primer día del Ramadán. Los musulmanes ayunan desde el amanecer hasta el crepúsculo para alcanzar la purificación espiritual.

Click en la foto para aumentar

Este año me he debido de portar bien porque los Reyes Magos me han traído un regalazo que lo cierto es que me hacía buena falta.

Hasta ahora guardaba la cámara y sus objetivos en una mochila normal. Para andar por ahí era muy cómoda hasta que llegaba el momento de sacar la cámara para hacer una foto o la odisea de cambiar un objetivo sin poner la mochila en el suelo ni vaciarla entera para encontrar dicho objetivo.

Pues todos estos problemas se terminaron gracias a mi nueva mochila Lowepro SlingShot 200 AW, que dispone de compartimentos independientes para guardar la cámara y al menos 3 o 4 objetivos, además de varios compartimentos para guardar todo tipo de accesorios. La mochila es resistente a todo tipo de condiciones climatológicas y también trae una funda impermeable para protegerla del agua o polvo. Otro punto a favor con respecto a otras mochilas de este tipo, es el poder sacar la cámara en todo momento sin tener que quitarse la mochila, con solo desplazarla hacia delante ya que va sujeta a nuestra espalda por un solo asa. El único inconveniente es el precio, que ronda los 80€ en tiendas aunque la podréis conseguir más barata en sites como ebay. De todos modos, creo merece la pena gastarse ese dinero para proteger nuestro equipo fotográfico.

Podéis ver un vídeo explicativo aquí.

También están disponibles los modelos 100, 300 y 350 cuya única diferencia es el tamaño.

Más info en lowepro.com

Hay algo que me lleva rondando la cabeza mucho tiempo y no sé como solucionarlo. Tampoco he encontrado mucha información al respecto aunque estoy seguro de que es algo que le pasa a mucha gente. 
 
El caso es que después de haber retocado una foto en Photoshop (en este caso CS3), al abrirla en el visor de imágenes de Windows Vista la foto se ve completamente distinta y con unos colores muy pobres. Esto todo en el mismo ordenador.

La primera foto está abierta en Photoshop CS3 con perfil Adobe RGB (1998):

Ahora abierta con el visor de imágenes de Windows Vista:

 
La diferencia es muy notable. Al parecer, por lo que tengo leído, Windows Vista hace su propia gestión del color, algo que Windows XP no hacía.

Supongo que será cuestión de los perfiles de color. Tendré que ponerme en serio a solucionar este problema que hasta ahora no le había dado demasiada importancia, pero es que es muy molesto que quieras dejar una foto como a ti te gusta y que luego otras personas la vean en su ordenador de una forma tan mala.

Otra historia es a la hora de llevar a imprimir una foto a un laboratorio. Pero de esto ya hablaremos cuando solucione el problema de los perfiles de color.